Добро пожаловать в реальный мир, Нео.

[ilen_soley]

Пока длился мой новогодний угар с убойным задротсвом в тор, я успела неслабо так выпасть из релаьного мира. Сейчас пробежала топ жж быстренько и понимаю, что это было к лучшему. Сегодня, напрмиер, в блогосфере две темы - расчленение многодетной журналистки и однополые браки. Убийство и секс, ну кто бы сомневался. Первое оставим, а вот парочка постов на вторую тему удачно так легла на прочитанного на праздниках же Хайнлайна (о, да, она не разучилась читать!). Дядя Х помимо прочего славен тем, что много времени, сил и букв отводит на описание различных форм брака в своем будущем. Взять ту же "Луну", которая суровая хозяйка, где все это логично так расписано и обосновано, или "Достаточно времени для любви", где творится адов угар, зато все друг друга любят %))) Так вот, кто-то решился - пусть и на поржать - рассмотреть тему бисексуальных браков - типа, лол, а чего это никто не борется за права бисексуалов? Даешь тройные браки! А если в браке два и более бисексуала? Четверные браки! Пятерные браки! Ну и так далее.
К чему я это все, хм. А хз. Просто, когда читала, как раз вот, думала много, должна ли такая штука как брак эволюционирвоать вместе с человечеством, а если должна, то во что? Или так и следует моногамненько бороздить просторы большого театра, потмоу что это, ну, было вот так всегда и соответсвует номрам христианской морали. И почему, даже несмотря на некотоыре мои личностные особенности, хайнлайновкая модель из "достаточно" мне так упорно не нравится, хотя казалось бы, должно быть наоборот %))

@темы: больной безумный мир

Comments

[Veng]

Тут стена текста из головы и сугубо ИМХОшная.

Вообще вот так, если задуматься. Тут все, ИМХО, очень индивидуально. Ну, то есть, крайне сильно зависит от конкретного человека и от того, зачем он вступает в брак или даже задумывается о нем. Раньше (какое многозначное, однако, слово это "раньше", прямо таки волшебное и зачастую прям вот "все" объясняет) вступление в брак и создание семьи рассматривалось многими исключительно как узаконивание отношений для последующего рождения детей и узаконивания статуса этих детей. Ну, то есть, если задача рождения детей не стояла, то можно как-то и без брака обойтись зачастую (материальные вопросы и т.д. в сейчас не рассматриваю). Опять же, ИМХО. А сейчас (хотя это же "сейчас" в мире продолжается уже не первый десяток лет) в мире крайне остро определенные группы людей, номинально агитируя за равенство и братство всех со всеми очень сильно разделили институт брака, который раньше был строго монолитно-моногамно-гетеросексуален на достаточно большое количество подмножеств. Причем в первую очередь эти подмножества или борьба за их разрешение используется не с теми целями, что раньше, а в качестве формы борьбы за некие права и самостоятельность неких социальных групп. Брак и право на него из во многом сугубо утилитарного и довольно мало-задачного инструмента превращается в один из многих механизмов современной борьбы за социальное положение и права в обществе.

Вообще, на тему эволюции общества и в частности брака есть неплохая фантастическая книжка, вот никак сейчас не могу вспомнить за чьим авторством, пойду после написания поста мучать гугль. Там про солдата-добровольца, который завербовался в спецотряд борьбы с инопланетянами. Туда берут только добровольцев, потому что люди, не открыв сверхсвет, перепещаются по вселенной на релятивистских скоростях (или чем-то подобном) и солдаты и экипажи кораблей возвращаются после миссии на Землю через десятки лет. Родные и любимые состарились или мертвы и т.д. И вот гг и его отряд каждый раз возвращается и видит как меняется планета. Сначала, когда война была жестокой, пропоганда моногамия и деторождения, строгий контроль. Потом война ослабевает, люди начинают побеждать, вожжи отпускаются - лютый всплеск всевозможных, хм, движений за либерализацию жизни и в частности брака, пропоганда однополых отношений. В третий раз вернулись - а на Земле уже вообще нет гетеросексуалов и вообще людей мало осталось, в большинстве своем искууственно модифицированные обоеполые андроиды и института семьи вообще не существует. Читая, терял крышу от уровня сатиры на западное общество. Пойду люто вспоминать автора.

[Veng]

О, я вспомнил название книги. The Forever War, автор Joe Haldeman.

[endis]

вот играешь ты в тор и мозги ты используешь примерно как тор же.

[ilen_soley]

в плане, Ро-сан?

[daburumcola]

Так вот, кто-то решился - пусть и на поржать - рассмотреть тему бисексуальных браков - типа, лол, а чего это никто не борется за права бисексуалов? Даешь тройные браки! А если в браке два и более бисексуала? Четверные браки! Пятерные браки! Ну и так далее.

думаю, всё к этому и идёт

[Veng]

думаю, всё к этому и идёт

У меня, почему-то, с этой темой связаны исключительно книжные ассоциации из фантастики. Видимо дух дедушки Х пролетев, задел крылом. У Кира нашего Булычева в его великогуслярском цикле был рассказ, названия, опять же, не помню, как Корнелий Удалов попал на планету продвинутых в плане науки пришельцев. И как столкнулся с такой штукой, что самым любимым развлечением инопланетян был обмен телами или слияние тел. И что семьи любитли объединяться в этакие хайвмайнды, внешне похожие на улитку-переростка. Мне в таком гротескно-юмористическом стиле подобное и видится - будет этакая человеческая сексуально-семейная многоножка ползать по пыльным тропинкам далеких планет... Нда, надо точно больше спать.

[Тэмрак]

Так вот, кто-то решился - пусть и на поржать - рассмотреть тему бисексуальных браков - типа, лол, а чего это никто не борется за права бисексуалов? Даешь тройные браки! А если в браке два и более бисексуала? Четверные браки! Пятерные браки! Ну и так далее.

а чо нет, круто было бы.