ну, это когда у тебя в голове очень логично и очевидно предстает то, что в каноне прямо не сказано, но «идея витает в воздухе» и прямо просится, что, вот, да, так оно и есть, что это канон же! ну, и пофиг, что в тексте прямо не сказано, но намеки! намеки кругом!
читать дальшеВот Холодные Руки, Coldhands из ПЛиО. Неизвестно, кто им является.
Но. 1). Носит черное. 2). Называет Сэма "братом" 3). Зачем-то потребовал от Сэма привести к нему за Стену Брана, Ходора и остальных.
Складываем 2 и 2, получаем 5 и говорим - да это же Бенджен Старк! Ведь столько обоснуев, подсказанных самим автором! Это и называется хэдканоном - фанской теорией, основанной на намеках и чудесах-знамениях звонках-перипетиях канона.
И пофиг что в "Танце с Драконами" автор сам почти что рушит эту версию, лол.
А фанон включает в себя вообще все, что сотворили фаны, хоть версию, что Холодные Руки это Бенджен Старк, хоть слэш капитана Марша и Марселлы.
И пофиг что в "Танце с Драконами" автор сам почти что рушит эту версию, лол. Лол, а где он рушит-то? По-моему, наоборот. У меня на этого типка спор завязан, если он - Бенджен, то я торчу желание((
хоть слэш капитана Марша и Марселлы. они будут гореть в аду
читать дальше"Когда Холодные Руки убил обессилевшего гигантского оленя, чтобы накормить своих спутников, он пробормотал благословение «на каком-то странном языке», вероятно, языке Первых Людей."
"Дитя Леса Листочек сказала о Холодных Руках, что «они» — упыри или Иные — «убили его давным-давно»; вряд ли существо, прожившее на свете больше двухсот лет, стало бы говорить так о человеке, который был жив еще пару лет назад."
Но вообще, я думала всегда, что фанон - это такое более-менее единое фанатское мнение о чем либо, хм.
Не совсем. Я в своем первом посте был немного не прав.
"Фанон – слово, которым принято сокращать термин "фэнский канон". Термин применим в тех случаях, когда большая группа фэнов принимает за истину отдельные факты вселенной, которые в действительности не являются каноническими. В умах этих фэнов подобные факты либо занимают место канонических, либо просто заполняют пробелы в сюжете.
Фанон также может принимать форму личных убеждений отдельно взятого человека. В этом случае человек может на основе своих убеждений разработать собственный сюжет для вселенной (т.е. написать фанфикшен) и принимать всё описанное в нём за истину. Такой вид фанона имеет ещё меньше значения, чем указанный выше, и в данной статье не рассматривается. "
-
-
24.08.2012 в 09:27-
-
24.08.2012 в 09:44-
-
24.08.2012 в 10:04-
-
24.08.2012 в 10:54читать дальше
А фанон включает в себя вообще все, что сотворили фаны, хоть версию, что Холодные Руки это Бенджен Старк, хоть слэш капитана Марша и Марселлы.
-
-
24.08.2012 в 19:38Лол, а где он рушит-то? По-моему, наоборот. У меня на этого типка спор завязан, если он - Бенджен, то я торчу желание((
хоть слэш капитана Марша и Марселлы.
они будут гореть в аду
-
-
24.08.2012 в 19:38-
-
24.08.2012 в 21:09читать дальше
Но вообще, я думала всегда, что фанон - это такое более-менее единое фанатское мнение о чем либо, хм.
Не совсем. Я в своем первом посте был немного не прав.
"Фанон – слово, которым принято сокращать термин "фэнский канон". Термин применим в тех случаях, когда большая группа фэнов принимает за истину отдельные факты вселенной, которые в действительности не являются каноническими. В умах этих фэнов подобные факты либо занимают место канонических, либо просто заполняют пробелы в сюжете.
Фанон также может принимать форму личных убеждений отдельно взятого человека. В этом случае человек может на основе своих убеждений разработать собственный сюжет для вселенной (т.е. написать фанфикшен) и принимать всё описанное в нём за истину. Такой вид фанона имеет ещё меньше значения, чем указанный выше, и в данной статье не рассматривается. "
Вообще тут без поллитры не разберешься.
-
-
24.08.2012 в 21:11в общем, я умираю со всех этих канонов о__О
-
-
24.08.2012 в 21:12Ты, кстати, мне тоже обещала спойлерить в отместку за МЭ3.
-
-
24.08.2012 в 21:16я проспойлила тебе мирийский колодец!окай, тебе фора в неделю, вернусь - заспойлю все нахер)