13:57

*нивазмутим*
Слушайте, меня тут  Infantula на мысль хорошую натолкнула, прям ваще...
Почему у нас полная Морутопия персонажей неоттпированных соционически? Предлагаю исправлять, буде желающие найдутся. Можно здесь, можно в соо %)
Ну даваааайте, будет весело %)

@темы: лженаука соционика

Комментарии
20.02.2011 в 14:43

трагики имели в виду совсем не то
я об этом тоже думала :laugh: но у меня как-то не получается вообще никого из игры оттипировать XD разве что Анна Ангел, по всей видимости, гамлет XD
20.02.2011 в 14:45

*нивазмутим*
Oriona, Ева - есечка, зуб даю)
20.02.2011 в 14:53

трагики имели в виду совсем не то
а не доста? мне показалось, для есечки она себя как-то скромно ведет, да еще так трагично все переживает, из писем ее видно, но при этом нет показательного поведения, как еси обычно любят демонстрировать, в общем, осталось ощущение, что она слишком тихая и застенчивая для еси
плюс у меня от Евы возникла ассоциация с Татьяной Лариной, которая доста
20.02.2011 в 14:59

*нивазмутим*
Oriona, Ева - доська? да боже упаси! типично есенениское: о, я вся умру, давай напьемся, я порежу вены! А я кидалась как-то тут с лесов... о боже, Даня, как мне страшно, аыыхныыыык!!111
в общем, она тот еще доманстратЫр и манипулятЫр(
20.02.2011 в 15:25

трагики имели в виду совсем не то
да? даже не знаю, наверное, мой Данечка был к ней совершенно равнодушен и не поддался ни разу XD он даже не спал на ее кровати никогда XD в общем, она в моем восприятии была, скорее, такой скромной барышней, которая забилась в уголок, горько плакала, а потом от безысходности «утопилась в речке», потому и возникла ассоциация с достами
интересно было бы оттипировать Марию, она вся такая решительная, говорит гордо, ходит, где не надо, хотя ей велено дома сидеть, как по мне, она жуков какой-нибудь
20.02.2011 в 16:21

*нивазмутим*
Oriona, ну, мой Данковский тоже оказался силен духом и нетерпим к истеричкам. Он ее выслушивал, конечно, все-таки кормит и поит, но как-то не проникался. В общем, оставил несчастную даму без крепкоц мужской руки.

а с Марией у меня у самой не получается. чота она мне упорно видится Гамлом, но вот с чего...
20.02.2011 в 16:51

Пионер! Никогда не спи и ничего не ешь!
*С любопытством изучает типчики и почитывает характеристики*
А почему не наполеон? )) У меня Маша, кажется, была - вылитый наполеон.
20.02.2011 в 18:53

*нивазмутим*
Infantula, а я не помню, почему не наполеон. тоже эту версию думала-думала.. навреное, потому что напам не свойственно сгорать за идею. других - пожалуйста, себя - ох, сомневаюсь)
20.02.2011 в 19:02

трагики имели в виду совсем не то
не, Мария какая-то, как по мне, очень, эээ, ЧС для гама
вот не знаю, как это объяснить, но мне прямо кажется, что в ней эта волевая сенсорика так и кипит, так и кипит
20.02.2011 в 19:05

Мария имхо - "полное гамло", Ева - есенька, Юлия - драйка... кажется. :smirk:
20.02.2011 в 19:11

*нивазмутим*
Сноу-Шу Юленька логик у нас, интровертный рациональный логик.
20.02.2011 в 19:12

Пионер! Никогда не спи и ничего не ешь!
Меня в версии с Гамлетом смущает то, что про него говорят, он трагичен-драматичен. У Маши - очень даже оптимистичные планы, оне же, Каины-то, потому и утописты, что к светлому стремятся будущему? Или я как-то не так стала понимать понятие "утопии" и "исполнения мечт"?!
И потом - зачем сгорать, куда сгорать? Какие такие опять жанны д'арк вместо Марии? Она, на новый уровень переходя, не в жертву себя приносит. Пусть это хоть как выглядит - они просто, хоть убей, не такие, чтоб "сгорать". Они - брать и делать, вылезая для этого из себя, да. Но - не "убиваясь" )))
20.02.2011 в 19:17

Infantula
Ну интонации её, например... просто они все, особенно к концу, все Каины - гамлетовские такие. :what:
20.02.2011 в 19:21

Пионер! Никогда не спи и ничего не ешь!
Сноу-Шу, так мы про интонации или про дела или хотя бы намерения? )) Тем более - пафос у неё, да. Но _не трагический же!_ Она же так активно агитирует, обещая красивую жизнь. А не душераздирающий финал. Такой пафос... воинственный, воодушевляющий.
20.02.2011 в 19:26

трагики имели в виду совсем не то
вот, да, нет у Марии этой гамлетовской «я вся из себя жертва» - ну, вот, нету, она сама кого хочешь в бараний рог скрутит
20.02.2011 в 19:27

Infantula
Воинственный пафос - это Напичка, но она же говорит типа, что после возведения нового города тоже умрёт, в смысле уйдёт... как бы подпитает город собой.
20.02.2011 в 19:29

*нивазмутим*
Давайте пойдем от обратного. что у нее бесспорно есть?)
20.02.2011 в 19:32

трагики имели в виду совсем не то
у нее четкая установка сделать
у гамов разве есть четкая установки сделать? у них есть четкая установка демонстрировать, а демонстрировать Марии нафиг не надо, я вот не вижу «демонстратизма» в ней совершенно, нет и игры на публику, она себя преподносит, держит, но не играет
вот Анна Ангел - играет, все эти ее волосы, и «раньше я пела каждый вечер», а Марии, по-моему, вообще плевать, как ее воспринимают другие
20.02.2011 в 19:37

У неё есть талант манипуляции, кстати. Тоже не гамовское... вернее, не в том ключе, что гамовское. Ей действительно не нужно демонстративно рвать на себе волосы, чтобы Ортеме пошёл и принёс, или чтобы Диня пошёл и защитил. Харизмой берёт-с...
20.02.2011 в 19:37

Пионер! Никогда не спи и ничего не ешь!
Да-да-да, у неё - деятельность, страсть, инициативность, резкое неприятие тех, кто не разделяет её идей, стремление манипулировать людьми, прямо-таки схемки выстраивать.
...Харизма у неё есть, вот чо! Способность зажечь и вести. Гамлет - это красиво, насыщенно, наверное. Но он куда-то ведёт народ толпами?.. Ему это надо вообще?
20.02.2011 в 19:39

Пионер! Никогда не спи и ничего не ешь!
Сноу-Шу, мы синхронны с тобой, как никогда просто xDDD
20.02.2011 в 19:42

Infantula
Одновременно вспомнили про харизму, это не иначе как Маня шепнула на ушко. х))))
20.02.2011 в 19:51

*нивазмутим*
Так. Мария - этик, это мы поняли) Рациональность?
20.02.2011 в 20:00

Пионер! Никогда не спи и ничего не ешь!
Если я правильно поняла про рациональность-иррациональность, то она иррациональна.
Мне она кажется довольно гибкой и способной "подгонять" свою тактику под обстоятельства, импровизировать.
А ещё прочла про иррационалов, что у них движения плавные, кошкины ))))
20.02.2011 в 20:18

*нивазмутим*
Infantula ну, определять движения по моровской графике - это высший пилотаж))))
С рацинальностью у меня затык, зато ч почти уверена, что она интуитка. вот хз почему)
20.02.2011 в 20:24

трагики имели в виду совсем не то
а мне кажется, она сенсорик
то, что она несет всякий антинаучный бред и манипулирует абстрактными категориями - еще не значит, что она интуит
она там одна из немногих, кто идет туда, куда ей взбрело в голову пойти, чтобы самолично сделать там что-то, что ей взбрело в голову сделать
лично я вижу в этом волевую сенсорику
20.02.2011 в 20:26

Пионер! Никогда не спи и ничего не ешь!
Oriona, полностью согласна!
coma_grey, ну задумку-то при любой графике видно )
20.02.2011 в 20:30

А у меня предложение по регламенту - давайте в шапке поста обозначать всех, с чьим типом все согласны, ну или большинство? Чтобы не запутаться...

Да, мне тоже она кажется сенсориком. Идёт сама, делает сама и ругается в случае неудачи тоже сама.) а в бред она верит крепче, чем в науку, и категории для неё не так абстрактны, как кажутся слушателю, имхо, они же живут этим и в этом, вся их семья. Для неё это повседневная реальность - до завтрака заглянуть во Внутренний Покой, а после обеда составить неразрешимую загадку.
20.02.2011 в 22:16

*нивазмутим*
Инициативу поддерживаю) по Еве все согласны?))
13.03.2011 в 16:40

грибовь
А Анна - Есь, получается.))